Tag Archives: right to privacy

Everyday Life, Feminism, Government, Politics, Right watch

‘उत्तर प्रदेश विधि विरुद्ध धर्म-समपरिवर्तन प्रतिषेध अध्यादेश’ फ़ौरन रद्द करो : एक बयान

Leave a comment

133 संगठनों और 858 लोगों की तरफ़ से जारी बयान

Scrap the “Uttar Pradesh Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Ordinance” Immediately

इस बयान पर दस्तख़त करने वाले संगठनों और व्यक्तियों की फ़ेहरिस्त इसके अंग्रेज़ी वर्ज़न में देखें.

प्रिय मित्रों,

18 वर्ष की आयु में हम अपने पार्षदों, विधायकों, सांसदों को वोट दे सकते हैं। 18 की उम्र में, हम तय करते हैं कि कौन ऐसी नीतियां बनाएगा और लागू करेगा जो हमें, हमारे प्रियजनों, हमारे समुदाय, हमारे देश को प्रभावित करती हैं ।18 में, हमें अपने मताधिकार का जिम्मेदारी से प्रयोग करने के लिए पर्याप्त परिपक्व माना जाता है । 

हालांकि, चाहे 18 साल की उम्र में हो या 50 की उम्र में, हमें अपने रोमांटिक पार्टनर तय करने की या किससे शादी करनी है की, इजाज़त नहीं है!! अल्पसंख्यक धर्म, जातियों, दबी–कुचली जातियों, समलैंगिक ट्रांस और क्वीयर के साथ दोस्ती और रोमांटिक संबंध नहीं बनाने के लिए हमारे परिवारों द्वारा चेताया जाता है ।अगर कोई हिंदू महिला किसी मुस्लिम पुरुष से प्रेम करती है तो यह समाज में अपराध माना जाता है, अगर वे शादी करते हैं और महिला मुस्लिम धर्म में धर्मांतरण करती है तो यह मान लिया जाता है कि मुस्लिम पुरुष ने उसे धर्मांतरण के लिए मजबूर किया है। अंतर–विश्वास और अंतर–जाति विवाहों में भी, यह मान लिया जाता है कि दूसरा व्यक्ति महिला की इच्छा के विरुद्ध धोखा देकर उसे बाध्य कर रहा है और उसके इरादे गलत हैं। अक्सर हम सुनते हैं कि कैसे समलैंगिक जोड़ों को उनके जैविक परिवारों, समाज और पुलिस द्वारा प्रताड़ित किया जाता है जिसमें पुलिस कानूनी प्रक्रिया पूर्ण करने और संरक्षण देने के बजाए परिवार की आकांक्षा को ही पूरा कर रही होती है  ।समलैंगिक महिलाओं, समलैंगिक पुरुषों, ट्रांस व्यक्तियों को तथा सिर्फ स्त्री–पुरुष सम्बन्धों पर विश्वास करने वाले ब्राह्मणवादी परिवार इस से परे, अंतरंग संबंधों और सामाजिक जीवन जीने के  आकांक्षी,  लोगों को घरों पर गंभीर दमन का सामना करना पड़ता है ।

27 नवंबर 2020 को पारित उत्तर प्रदेश सरकार के धर्मांतरण  निषेध अध्यादेश में,  रोमांटिक पार्टनर चुनने में धर्म, जाति, लिंग और लैंगिकता की सीमाओं का उल्लंघन करने वाले लोगों पर परिवार–धर्म–समुदायों द्वारा की गई हिंसा को मंजूरी देने की बात कही गई है।एक्ट के मुताबिक हर धर्मांतरण गैरकानूनी है। धर्मांतरण के लिए जिलाधिकारी से पूर्व मंजूरी जरूरी है।अधिनियम में यह भी कहा गया है कि किसी व्यक्ति के पिछले धर्म में पुनर्परिवर्तन अवैध नहीं है, भले ही जबरन किया जाए ।जबकि हिंदू दक्षिणपंथी समूहों और दक्षिणपंथी नेतृत्व वाली सरकारों ने अंतर–विश्वास रोमांटिक संबंधों के बारे में लोगों को ‘ लव–जिहाद ‘ के रूप में भड़काया, जहां ज्यादातर मामलों में मुस्लिम आदमी को आतंकवादी मान लिया जाता है, ऐसी कोई घटना या आंकड़े नहीं हैं जो यह साबित करें कि ऐसे रोमांटिक रिश्ते कभी आतंकवादी गतिविधियों से जुड़े मिले हों दूसरी ओर, ऐसे असंख्य उदाहरण हैं जहां राज्य और समुदाय ने अंतर–विश्वास प्रेम और विवाहित वयस्क जोड़ों पर गलत तरीके से हमले किये हैंI स्थानीय पंचायतों ने भी समुदाय के मानदंडों का उल्लंघन करने के लिए युवा जोड़ों को मौत के घाट उतार दिया है। हाल ही में शेफिनजहां मामले 2018, में,  जहां अंत में सुप्रीम कोर्ट ने विश्वास बदलने का अधिकार माना, और कहा कि विश्वास बदलने का अधिकार पसंद का मौलिक अधिकार है और यह भी देखा गया है कि, एक बार दो वयस्क व्यक्ति रोमांटिक साझेदारी में प्रवेश करने के लिए सहमत होते हैं तो परिवार, समुदाय, कबीले की सहमति आवश्यक नहीं है । Continue reading ‘उत्तर प्रदेश विधि विरुद्ध धर्म-समपरिवर्तन प्रतिषेध अध्यादेश’ फ़ौरन रद्द करो : एक बयान →

Everyday Life, Feminism, Government, Politics, Right watch

Scrap the “Uttar Pradesh Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Ordinance” Immediately: A Statement

2 Comments

A STATEMENT BY 133 ORGANIZATIONS and 858 INDIVIDUALS

Dear friends,

At the age of 18, we can vote for our councilors, MLAs, MPs. At 18, we decide who will make and implement policies that affect us, our loved ones, our community, our country. At 18, we are supposed to be mature enough to responsibly exercise our voting rights.

However, whether at the age of 18 or at the age of 50, we are not allowed to decide our romantic partners or who to marry. We are not allowed to have friendships and romantic relationships with people of `the other’ religion, caste, ethnicity, genders, sexualities.

If a Hindu woman chooses a Muslim man as her romantic partner, it is considered a crime in society and if they marry and the woman converts to Muslim religion, it is assumed that the Muslim man has forced her for conversion. In inter-faith and also in inter-caste marriages, it is taken for granted that the other person is bound to cheat you or dupe you and that the person you have chosen to be your partner has some wicked, ulterior motive to `make’ you fall in love.

In homo-erotic romantic relationships, often we hear how lesbian couples are being tortured by biological family, community and the police often acting on behalf of the family. Lesbian women, gay men, trans persons face severe repression at home for transgressing gender norms, aspiring for intimate and social lives beyond the compulsory Brahmanical hetero-normative family system. Many of us have similar painful and traumatic experiences.

`The Uttar Pradesh Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Ordinance 2020’ passed on 27th November 2020, seeks to sanction the violence committed by family-religion-communities on people who transgress boundaries of religion, caste, gender and sexuality in choosing romantic partners.

This Ordinance is simultaneously an attack on any person who wishes to change her religion. According to the Act, every conversion is illegal. The conversion requires the prior sanction from the District Magistrate. The Ordinance also says that `reconversion’ to a person’s previous religion is not illegal even if done forcibly. This is the gateway to what is termed `ghar wapasi’.

Over the last few years, the Hindu right-wing groups and right-wing led governments have accelerated their attempts at whipping up paranoia about inter-faith romantic relationships. They deliberately call it ‘love-jihad’, equating the Muslim lover with terrorism, while there have been no incidence or statistics that even the right-wing gangs or governments have been able to furnish. Continue reading Scrap the “Uttar Pradesh Prohibition of Unlawful Conversion of Religion Ordinance” Immediately: A Statement →